“诸葛亮加入刘备阵营后主要致力于后勤工作,前期的赤壁之战、入川之战、汉中之战均无军事方面的表现,直到北伐时期才开始统兵,但结合事实,诸葛亮第一次北伐用人失误导致街亭大败,第二次北伐上万人围攻一个千人据守的小城,打了一个多月都没打下来,第四次北伐还是用人失误,导致后勤运粮没有跟上,无功而返,五次北伐均没有取得任何有效战果,还极大的消耗了蜀国的国力,说不好听的,就是穷兵黩武,结合以上分析,我方认为诸葛亮并不具备武庙十哲的资格”反方二辩说道。 “结合历史史料,张良没有一次统兵的经历,还能位列武庙十哲……” “本次辩题为结合历史真相诸葛亮是否有资格列入武庙十哲,请辩手不要跑题”还没等正方二辩说完,评审官说道。 突然起来的打断,一下子让正方二辩慌了神,原本准备好的言论,像是忘了一样,不知道该说些什么,整个赛场都变得安静起来。 “针对以上辩友言论,我有以下观点。首先分析军事能力的强弱,我认为不应该只从既定结果来看,还要结合历史背景。诸葛亮接手的蜀国,是刚刚经历了夷陵之战大败后的破烂国家,精锐之师尽丧,人才尽失,内部叛乱,朝局不稳,此时的蜀国人口不过六十万,军队不到两万,作为一个国家实际上已经名存实亡,在这样的环境下,可以说是诸葛亮一人挽狂澜于既倒,先不说这个时期他在政治、经济、人才培养上做的贡献,就说军事,诸葛亮带着新兵快速平定了南中,稳定了后方。再说到北伐时期,在诸葛亮的精心治理下,虽然国力得到了恢复,但是仅一洲之地的蜀国,仍然只有90万人口,相比于九州之地,900万人口的魏国,简直都不能算做对手,就是在这种情况下,诸葛亮所率领的北伐之师打的国力数倍于自己的魏国还不了手,整个北伐时期魏军和诸葛亮所率领的蜀军正面交手没有胜过一次,第一次北伐连夺陇右三郡,第二次北伐斩杀魏国大将王双,第三次北伐正面击溃魏军,夺取武都,阴平二郡,第四次北伐正面交战大破司马懿于卤城,斩杀大将张合,打遍天下无敌手的司马懿此役以后再也不敢和诸葛亮交战,而且整个北伐时期,诸葛亮在魏国境内进退自如,想打就打,想走就走,曹真、司马懿等当世名将一点儿脾气...