少年时的幻梦、多年后再见时的难言之欲、再次&ldo;重逢&rdo;后的苦苦等待，都在这一瞬间都开花结果。

不管怎么样，郑驰乐都属于他了。

由身到心，由里到外。

就跟他属于郑驰乐一样。

前兆用的是西医标准，主张任何的病变都是&ldo;看得见&rdo;、&ldo;摸得着&rdo;的，必须拿数据来说话。

而在数据化这一块，中医发展得相当迟滞，比如在中药的配伍之中会用一些药物去&ldo;中和&rdo;有毒药物的毒性，问题就来了：这个&ldo;中和&rdo;是怎么回事、具体要怎么样的分量才能恰好&ldo;中和&rdo;掉、对于不同的人&ldo;有毒&rdo;的界限是不是有所不同？这些都是很难界定的事情。

以前行医讲究的是&ldo;实用&rdo;，是一门实用的学问，前人留下来的是从千千万万临床经验中总结出来的经方、验方以及它们的增减原则，你要说从这里面出个所以然，很难！

光是学习前人的经验就已经十分困难，要将它一一转化成另一种医学体系的评议标准的难度就更大了，因为这要求你同时还要对另一个医学体系非常了解。

吴弃疾考虑的就是这个问题。

他说：&ldo;没错，现在这种状况，我心里有点着急。

西医实在太方便，一针下去再吃几颗药病就好了。

相比之下中医还是有些麻烦，而且一直有人倡议废除中医‐‐就连大学的中医系，生源也始终很少。

&rdo;郑驰乐点点头，这些他也看在眼里。

吴弃疾说：&ldo;这本新刊我用&lso;国医&rso;不用&lso;中医&rso;，想的就是走出我们华国自己的路，西医方便，中医就不能方便了吗？西医让人信服，中医就想不出办法让人信服了吗？肯定不是的，但是光凭我们自己也想不出办法来。

你脑瓜灵活，早早就开始跟人&lso;笔谈&rso;，这些年来在&lso;笔谈&rso;的过程里不仅你学到了东西，我们也跟着学了不少，我觉得这还可以扩大一点‐‐就像你在互联网上搞的那样，面向所有人，全国各地都能参与。

趁着交流会的余热还在我们尽快把它的骨架架起来，往后再时不时地添薪加火，要把它办起来并不难。

&rdo;虽然把这样的重大意义寄托在一本刊物上有些渺茫，但路总要一步一步地走。

郑驰乐也来了干劲：&ldo;那我们这就开足马力把稿子赶出来。

&rdo;

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。